آيا ماده‌ي ۸ آيين‌نامه‌ي بند«الف» ماده‌ي23 قانون برگزاري مناقصات با خود قانون سازگار است؟

در اين نوشتار به تحليل و پاسخ دو پرسش زير مي‌پردازم:

نخست: (#پرسش‌رسيده 117)
آيا جزء ۱ از بند «ب» ماده‌ي ۸ آيين‌نامه مستند‌سازی با

تعریف ارزیابی شکلی در بند «ح» ماده‌ي ۲ ق.ب.م و 
بند «ب» ماده ۶ ق.ب.م در تناقض نيست؟
زیرا براساس بند «ج» ماده ۱۶ ق.ب.م رعایت مهلت مقرر دریافت پیشنهادها با مناقصه گزار است ولی در آيين‌نامه مستندسازي یکی از وظایف کمیسیون مناقصه است.(ارزيابي شكلي موضوع جزء ۱ بند «ب» ماده ۸ آيين‌نامه مستندسازی)

پرسش دوم: (
#پرسش‌رسيده 118)

✳️ «‌ آقاي حلاج، بنا به پاسخ شما به پرسش رسيده 117 در كانال #حلاج_مناقصات_و_معاملات (https://t.me/HalajMonaghesat/906): 
بهترین شخص برای اجرایی شدن جزء ۱ بند «ب» ماده ۸ آيين‌نامه‌ي مستند‌سازی،
کمیسیون مناقصه است.

اگر چنين باشد،
آيا کلیه مراسلات بعد از موعد مقرر هم
باید از شرکت‌کنندگان در مناقصه توسط شرکت [مناقصه‌گزار] اخذ و
در جلسه بازگشایی خود کمیسیون مناقصه کنترل این فرایند را انجام‌دهد و مستند نماید؟ »

تحليل و پاسخ اين دو پرسش را با كليك روي «ادامه نوشته» مي‌توانيد بخوانيد

ادامه نوشته

اگر كل قیمتهای گشوده مردود شود، آيا مناقصه تجديد خواهد شد؟

شايسته است كه به جاي «بله» يا «نه» در جواب پرسش بالا،
به تحليل و بررسي دقيقتر موضوع بپردازيم.

روش‌ تحليلي كه من براي حل چنين مسأله‌اي آموخته‌ام، اين است كه به ترتيب بپرسم:

۱- آيا كنارگذاشتن قيمتهايي كه «حداقل سه خبره‌ي صلاحيتدار» آنها را «مردود»‌مي‌كنند، با #هدف_مناقصه (رسيدن به «كمترين قيمت متناسب») سازگار نيست؟ پاسخ من اين است كه: «سازگار هست».

۲- آيا اين كنار گذاشتن، از نظر عملياتي ممكن هست؟ به نظر من: همينكه كميته‌ي فني بازرگاني (با جايگاه كارشناسي در دستگاه مناقصه‌گزار) آنها را كنار گذاشته‌است، نشان‌مي‌دهد كه «ممكن بوده‌است».

۳- اين كنار گذاشتن، از نظر اقتصادي چقدر توجيه دارد؟ به نظر من: نكته‌ي مهم اينجاست كه «كميسيون مناقصه» (در جايگاه مديريتي در دستگاه مناقصه‌گزار) بايد تصميم بگيرد كه:
اگر مخاطرات معامله با يك قيمت «مردود» را بپذيرد، دستگاه مناقصه‌گزار كمتر ضرر كرده‌است
يا
اگر مناقصه را تجديد‌كند و مخاطرات تجديد مناقصه را بپذيرد؟
(توضيح:
مخاطرات معامله با قيمت مردود، مثل: عدم حصول «كيفيت موردنظر»، يا حتي عدم انجام اصل تعهدات، يا دعاوي بسيار محتمل طرف قرارداد براي افزايش قيمت و رسيدن به قيمت معقول.
مخاطرات تجديد مناقصه: تطويل فرايند تشكيل قرارداد يا حتي احتمال تكرار قيمتهاي نامتناسب در مناقصه‌ي بعدي.)


دنباله‌ي اين متن را با كليك روي «ادامه نوشته» مي‌توانيد بخوانيد

ادامه نوشته

چند قیمت مجاز است در کمیته‌ي فني بازرگاني رد شود تا برنده مشخص‌شود؟

آيا ممکن است چند قیمت (بيش از يك قيمت) در کمیته‌ي فني بازرگاني رد شوند تا برنده مشخص شود؟

به صورت مختصر بايد عرض‌كنم:
كاملاً ممكن است كه چندين قيمتِ زياد يا كم (اما «نا‌متناسب») مردودشوند تا برنده (يعني «كمترين قيمت متناسب») باقي‌بماند.
براي تشريح و تحليل عميقتر مسأله بايد توجه‌كرد كه: ...

شرح كامل پرسش و تفصيل پاسخ را در دنباله‌ي مطلب مي‌توانيد مشاهده بفرماييد.

ادامه نوشته